À l’heure où les approches fondées sur les preuves s’imposent en kinésithérapie musculosquelettique, la place de la thérapie manuelle suscite à la fois engouement, scepticisme et débat. Techniques passives, résultats contrastés, attentes des patients, engagement du thérapeute... Ce webinaire propose un temps de réflexion structuré pour réévaluer certains fondements cliniques.
Ce rendez-vous en ligne ne se présente pas comme un cours théorique ou une démonstration technique. Il s’agit d’une invitation à prendre du recul sur votre pratique manuelle :
Quels mécanismes expliquent réellement l’effet des techniques hands-on ?
Quelle est la place de la subjectivité, des attentes et du contexte dans l’efficacité perçue ?
Est-il encore pertinent d’enseigner certaines techniques avec un haut degré de précision biomécanique ?
Pourquoi tant d’organismes se détachent aujourd’hui du terme « thérapie manuelle » ?
Et surtout : faut-il continuer à l’enseigner, à l’utiliser, ou à la redéfinir ?
Animé par plusieurs intervenants du programme PRISME, ce webinaire s'appuie sur des lectures critiques de la littérature, des retours de terrain et des questionnements ouverts. L’approche est volontairement accessible et synthétique, mais rigoureuse, afin d’initier un débat constructif sur ce que la thérapie manuelle apporte réellement… et ce qu’elle n’apporte pas toujours.
Plutôt que d’imposer des réponses définitives, ce temps d’échange cherche à susciter le doute méthodique : celui qui pousse à faire évoluer sa pratique, à l’adapter au patient, et à se détacher des routines techniques parfois déconnectées des preuves actuelles.
Parce que vous êtes praticien(ne) en kinésithérapie musculosquelettique, engagé(e) dans une démarche de formation continue exigeante.
Parce que vous pensez qu’on peut toujours mieux faire, sans tout jeter.
Et parce qu’il est temps de se poser la vraie question : faut-il changer de Prisme ?
Masseur-kinésithérapeute | Formateur depuis 2000